车在正常行驶过程中撞了人,为何责任全在车这边呢
您想了解“车在正常行驶撞人却全责”的法律依据,主要源于《道路交通安全法》对机动车与行人事故的特殊规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(最新版本):机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。若事故中行人无过错(如正常在人行道行走被机动车越线撞击),则机动车需承担全责;若行人存在过错(如闯红灯),机动车责任可减轻,但需机动车方举证证明行人过错。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫针对您提出的“车在正常行驶过程中撞了人,为何责任全在车这边”的疑问,首先需要明确:机动车与行人发生事故时,并非所有情况都由机动车全责,需结合具体行为和法律规定判断。车在正常行驶时撞人不一定全责,需根据事故细节认定责任归属。1.若行人存在故意碰撞行为(如碰瓷):根据法律规定,机动车一方无需承担责任。2.若行人存在过错(如闯红灯、突然横穿马路):机动车一方责任可减轻,具体比例依过错程度判定。3.若机动车无任何过错(如行人突然闯入封闭机动车道):机动车一方仅承担不超过10%的无过错责任。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫车在正常行驶撞人后,部分车主可能因慌乱做出错误操作,反而加重自身责任,以下是常见的错误行为需避免。1.擅自移动车辆:事故后未拍照或未征得交警同意就移动车辆,可能破坏现场证据,导致交警无法准确判定责任,甚至被推定全责。2.与行人私下签订不平等协议:在未明确责任的情况下,因急于解决问题而签订高额赔偿协议,后续发现行人存在过错时,难以推翻协议。3.忽视证据收集:未拍摄现场照片、未留存监控录像,导致后续无法证明行人存在过错(如闯红灯),只能承担全责。若您已出现上述错误操作,建议尽快联系律师,帮助您弥补证据缺陷或推翻不合理协议。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫车在正常行驶撞人后,即使车主认为自己无过错,也可能面临潜在法律风险,以下是需注意的风险点。1.诉讼时效风险:交通事故损害赔偿请求权的诉讼时效为3年(注:原解答中部分时效表述有误,以现行法律为准),若超过时效未主张权利,可能丧失胜诉权。例如:车主在事故后未及时处理赔偿事宜,3年后行人突然起诉要求赔偿,车主可能因时效抗辩失败而承担赔偿责任。2.证据链断裂风险:若未收集到行人过错的证据(如监控录像、目击者证言),可能被认定为全责,需承担全部赔偿。例如:行人闯红灯被撞,但车主未拍摄到红灯状态,也无目击者证明,交警可能判定车主全责。
← 返回首页
下一篇:暂无